财产损害赔偿纠纷 （2013）郑民二终字第1235号

公民之间发生经济纠纷，应通过合法途径解决，本案中，被告王金松因土地使用权与原告保国发生纠纷，没有通过诉讼等合法渠道，而是自己将原告种植的樱桃树挖掉将树根埋存放置，侵犯原告对合法财产所有权，挖掉的樱桃树现已死亡，故对原告损失被告王金松应予赔偿。对于原告的损失可以参照郑州市人民政府郑政文（2009）127号果木类补偿标准，因原告2009年4月18日承包土地至事发时2011年11月仅2年有余，庭审中原告虽承认被挖樱桃树部分挂果，但未提供其他证据证明被挖樱桃树有5年以上树龄，故该院认为可参照鲜果类规格产前期每棵60元的补偿标准。对于树木的数量，根据该院勘验时被挖土坑数量，现场照片等该院认定为357棵，综上被告对原告造成的损失为60元／棵×357棵=21420元，被告王金松应予赔偿，故对原告相应诉讼请求该院予以支持，过高部分不予支持。因该计算标准已赔偿原告损失，故对其要求被告赔偿买新树苗4800元、工人栽树劳务费2000元、交通费500元的诉讼请求该院不予支持。对于原告要求被告支付勘验费的请求，因不是本案处理范围，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的

公民之间发生经济纠纷，应通过合法途径解决，本案中，被告王金松因土地使用权与原告保国发生纠纷，没有通过诉讼等合法渠道，而是自己将原告种植的樱桃树挖掉将树根埋存放置，侵犯原告对合法财产所有权，挖掉的樱桃树现已死亡，故对原告损失被告王金松应予赔偿。对于原告的损失可以参照郑州市人民政府郑政文（2009）127号果木类补偿标准，因原告2009年4月18日承包土地至事发时2011年11月仅2年有余，庭审中原告虽承认被挖樱桃树部分挂果，但未提供其他证据证明被挖樱桃树有5年以上树龄，故该院认为可参照鲜果类规格产前期每棵60元的补偿标准。对于树木的数量，根据该院勘验时被挖土坑数量，现场照片等该院认定为357棵，

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）郑民二终字第1235号上诉人（原审被告）王金松，男，汉族，1968年9月17日出生。委托代理人王丽娟，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）保国，男，汉族，1951年4月9日出生。上诉人王金松与被上诉人保国财产损害赔偿纠纷一案，保国于2013年5月30日向河南省郑州市惠济区人民法院提起诉讼，请求1、判令被告王金松挖掉樱桃树……