追偿权纠纷 （2019）粤12民终1200号

本案系追偿权纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿责任案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，石振飞未取得驾驶资格，平安财保肇庆公司已实际赔付110570.36元，石振飞应在其损害范围内依法承担最终的侵权赔偿责任。至于北岭山林场的民事责任承担问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿责任案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，北岭山林场作为事故车辆的所有权人，因不慎重保管车辆，对车辆监管不力，致使石振飞无证驾驶该机动车发生交通事故，故其依法应承担与其过错相适应的责任，且该责任是按份责任而非连带责任，故对平安财保肇庆公司要求北岭山林场承担连带清偿责任的诉请，不予支持。依据（2017）粤12民终551号民事判决所确定的赔偿责任比例（即梁燕飞自行承担损失的10%，梁金宜、石振飞各承担45%的赔偿责任，北岭山林场对石振飞应承担30%的赔偿责任），故石振飞应支付平安财保肇庆公司34829.66元[110570.36元*45%*（100%-30%）]，北岭山林场应支付平安财保肇庆公司14927元（110570.36元*45%*30%）。一审法院作出判决：一、石振飞在判

本案系追偿权纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿责任案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，石振飞未取得驾驶资格，平安财保肇庆公司已实际赔付110570.36元，石振飞应在其损害范围内依法承担最终的侵权赔偿责任。至于北岭山林场的民事责任承担问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿责任案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，北岭山林场作为事故车辆的所有权人，因不慎重保管车辆，对车辆监管不力，致使石振飞无证驾驶该机动车发生交通事故，故其依法应承担与其过错相适应的责任，且该责任是按份责任而非连带责任，故对平安财保肇庆公司要求北岭山林场承担连带清偿责任的诉请，不予支持

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤12民终1200号上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地肇庆市端州区新元北路**城投汇金大夏****。主要负责人：黄凯，该公司经理。委托诉讼代理人：黄杰明，广东赛力律师事务所律师。委托诉讼代理人：李博，广东赛力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肇庆市国有北岭山林场，，住所地肇庆市和平路****法定代表人：陈……