（2015）一中行终字第2525号

公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼应当符合法定起诉条件。曼成伟业公司针对1号《限期拆除通知书》提起的行政诉讼，本院已于2015年12月17日作出终审裁定，曼成伟业公司的上述起诉已经被法院驳回。因此，曼成伟业公司针对1号《限期拆除通知书》提起的行政赔偿之诉缺乏事实依据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，以及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，曼成伟业公司提起的行政赔偿之诉应予驳回。曼成伟业公司的上诉理由均缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　梁　菲代理审判员　　张美红代理审判员　　蔡　锟二〇一五年十二月十八日书　记　员　　张婷婷

公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼应当符合法定起诉条件。曼成伟业公司针对1号《限期拆除通知书》提起的行政诉讼，本院已于2015年12月17日作出终审裁定，曼成伟业公司的上述起诉已经被法院驳回。因此，曼成伟业公司针对1号《限期拆除通知书》提起的行政赔偿之诉缺乏事实依据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，以及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，曼成伟业公司提起的行政赔偿之诉应予驳回。曼成伟业公司的上诉理由均缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项

北京市第一中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2015）一中行终字第2525号上诉人（原审原告）北京曼成伟业家具有限公司，住所地北京市昌平区阳坊镇八口村南。法定代表人崔振贵，总经理。委托代理人路井江，北京市京国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京市昌平区阳坊镇人民政府，住所地北京市昌平区阳坊镇。法定代表人徐冬云，镇长。委托代理人陈立飞，北京市易和律师事务所律师。委托代理人池英花，北京市易和……