买卖合同纠纷 （2015）咸中民终字第01265号

上诉人陈立帅对其出具欠条载明拖欠被上诉人咸阳广义农资有限公司农药、化肥等货款13万元的事实并无异议，争议焦点在于被上诉人从其销售员陈卫强家拉走的28吨化肥是否属于陈立帅所有，该笔货款是否应从13万元欠款中扣减。经审查，该28吨化肥本身存放在被上诉人销售员陈卫强家中，陈卫强至今未与被上诉人进行业务结算，才发生了被上诉人拉走该化肥的事实，陈立帅无证据证明其向被上诉人支出了该28吨化肥的对价，亦不能证明与被上诉人达成了扣减欠款的意思表示，且其陈述不符合情理，故其上诉请求本院不予支持。综上，原判认定的基本事实清楚，判决结果正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1515元，由上诉人陈立帅承担。本判决为终审判决。审判长　　陈军伟审判员　　王　磊审判员　　张丽艳二〇一五年十月二十日书记员　　蒋　楠

上诉人陈立帅对其出具欠条载明拖欠被上诉人咸阳广义农资有限公司农药、化肥等货款13万元的事实并无异议，争议焦点在于被上诉人从其销售员陈卫强家拉走的28吨化肥是否属于陈立帅所有，该笔货款是否应从13万元欠款中扣减。经审查，该28吨化肥本身存放在被上诉人销售员陈卫强家中，陈卫强至今未与被上诉人进行业务结算，才发生了被上诉人拉走该化肥的事实，陈立帅无证据证明其向被上诉人支出了该28吨化肥的对价，亦不能证明与被上诉人达成了扣减欠款的意思表示，且其陈述不符合情理，故其上诉请求本院不予支持。综上，原判认定的基本事实清楚，判决结果正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）咸中民终字第01265号上诉人（原审被告）陈立帅，农民。委托代理人曹鹏程，礼泉县药王洞法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）咸阳广义农资有限公司。住所地咸阳市秦都区世纪大道陈阳寨。法定代表人朱喜，该公司经理。委托代理人华卫茹，陕西渭阳律师事务所律师。上诉人陈立帅因买卖合同纠纷一案，不服陕西省礼泉县人民法院（2015）礼民初字第00319号民……