（2014）成执裁字第64号

1、关于仲裁庭的组成是否违法问题。都邦财险四川分公司举出6份电话录音资料主张首席仲裁员与财险宁夏分公司营业部不正当接触，应当予以除名，但其所举录音资料系其单方录制，且其所主张的不正当接触也仅是其依据该录音资料所作的主观推断，并无其他证据印证其主张的该事实。因此，都邦财险四川分公司主张仲裁庭的组成违法，其理由不能成立。2、关于仲裁程序是否违法问题。（1）关于受理仲裁申请是否违法问题。《中华人民共和国仲裁法》第二十一条规定：“当事人申请仲裁应当符合下列条件：（一）有仲裁协议；（二）有具体的仲裁请求和事实、理由；（三）属于仲裁委员会的受理范围”。财险宁夏分公司营业部申请仲裁符合前述规定，银川仲裁委员会予以受理合法。都邦财险以财险宁夏分公司营业部提交仲裁申请书之时未提交一式五份的证据材料为由主张受理仲裁申请违法缺乏法律依据。（2）关于财险宁夏分公司营业部主体资格是否适格问题。财险宁夏分公司营业部依据与都邦财险四川分公司等所签《共保协议》中关于各共保人分摊保险事故赔款的约定就其已垫付的保险赔款向其他共保人主张分摊而申请仲裁，仲裁庭将其列为本案申请人并无不当。《共保协议》关于财险新疆分公司营业部负

1、关于仲裁庭的组成是否违法问题。都邦财险四川分公司举出6份电话录音资料主张首席仲裁员与财险宁夏分公司营业部不正当接触，应当予以除名，但其所举录音资料系其单方录制，且其所主张的不正当接触也仅是其依据该录音资料所作的主观推断，并无其他证据印证其主张的该事实。因此，都邦财险四川分公司主张仲裁庭的组成违法，其理由不能成立。2、关于仲裁程序是否违法问题。（1）关于受理仲裁申请是否违法问题。《中华人民共和国仲裁法》第二十一条规定：“当事人申请仲裁应当符合下列条件：（一）有仲裁协议；（二）有具体的仲裁请求和事实、理由；（三）属于仲裁委员会的受理范围”。财险宁夏分公司营业部申请仲裁符合前述规定，银川仲裁委员

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）成执裁字第64号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司营业部。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区尹家渠北街***号。负责人孙锐，总经理。委托代理人丁惠军，宁夏辅德律师事务所律师。被执行人都邦财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市锦江区锦东路***号摩根中心*号楼**层。负责人游莉萍，总经理。委托代理人段钢，男，该分公司经……