（2014）苏中商终字第00663号

2011年6月21日，拥佳公司、科楠公司双方签订的协议书经鉴定，虽然协议书印文和字迹的形成时间为先形成印文后形成字迹，但是由于科楠公司对印章的真实性无异议，且印文和字迹的形成时间并非判断真伪的依据，故对该协议书予以认定，作为定案的依据。协议书确认，科楠公司结欠拥佳公司货款280000元，因拥佳公司进行折让放弃28000元货款，实际科楠公司结欠拥佳公司货款252000元，对于该货款科楠公司理应支付。协议书之后，拥佳公司、科楠公司发生的业务，其中由廖某某签字的交货单，拥佳公司未提供证据证明廖某某是科楠公司的人员，故对由廖某某签字的两份交货单不予认定。另两份由刘某某签字、对应发票金额为105600元的交货单，虽然科楠公司认为刘某某不具有签收货物的权利，但因刘某某是科楠公司的人员，故对刘某某签字的两交货单予以认定，作为定案依据，其对应的货款金额105600元，科楠公司也应支付。拥佳公司要求从起诉之日起计算利息损失，予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条的规定，判决：科楠公司支付拥佳公司货款357600元，支付利息损失（以357600元为基数，按照中国人民银行公布

2011年6月21日，拥佳公司、科楠公司双方签订的协议书经鉴定，虽然协议书印文和字迹的形成时间为先形成印文后形成字迹，但是由于科楠公司对印章的真实性无异议，且印文和字迹的形成时间并非判断真伪的依据，故对该协议书予以认定，作为定案的依据。协议书确认，科楠公司结欠拥佳公司货款280000元，因拥佳公司进行折让放弃28000元货款，实际科楠公司结欠拥佳公司货款252000元，对于该货款科楠公司理应支付。协议书之后，拥佳公司、科楠公司发生的业务，其中由廖某某签字的交货单，拥佳公司未提供证据证明廖某某是科楠公司的人员，故对由廖某某签字的两份交货单不予认定。另两份由刘某某签字、对应发票金额为105600元

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商终字第00663号上诉人（原审被告）科楠电子（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇富利路****房。法定代表人廖永新，该公司董事长。委托代理人刘勇，上海市凌云永然律师事务所律师。委托代理人郝丹丹，上海市凌云永然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）昆山拥佳电子材料科技有限公司，住，住所地江苏省昆山开发区兵希京胡路**/div>法定代表人……