(2016)苏10执异1号
裁判要旨
对案外人就银行存款提出的异议,人民法院应当按照金融机构登记的账户名称判断其是否系权利人。本案中,本院查封的银行账户登记在被执行人吴延明名下,该账户内的存款的权利人应为吴延明。异议人解智泉要求本院解除冻结并归还款项,不符合法律规定,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回解智泉的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十五日内,向本院提起诉讼。审 判 长 戴 涛审 判 员 方恒荣代理审判员 葛盈盈二〇一六年一月十五日书 记 员 汪进蓬
摘要
对案外人就银行存款提出的异议,人民法院应当按照金融机构登记的账户名称判断其是否系权利人。本案中,本院查封的银行账户登记在被执行人吴延明名下,该账户内的存款的权利人应为吴延明。异议人解智泉要求本院解除冻结并归还款项,不符合法律规定,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回解智泉的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十五日内,向本院提起诉讼。审 判 长 戴 涛审 判 员 方恒荣代理审判员 葛盈盈二〇一六年一月十五日书 记 员 汪进蓬
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏10执异1号异议人(案外人)解智泉。申请执行人扬州市金海科技小额贷款有限公司,住所地在扬州市。法定代表人谈浩,董事长。委托代理人梅锦斌、王龙,江苏××律师事务所律师。被执行人扬州白金翰宫商务餐饮娱乐会所,住所地在扬州市。投资人熊正俊,该会所负责人。被执行人熊正俊。被执行人陈亚娟。被执行人被执行人吴延明。被执行人熊丽。被执行人李昌华。被执行人扬……