诈骗 （2014）穗中法刑二终字第250号

1、被害人刘某陈述秦某某在与其交往时自称为“秦某乙”，系高德实业集团总裁、董事长，证人王某、马某、邓某均陈述秦某某自称高德实业集团的股东、总经理、老板，王某还陈述秦某某向刘某自称为高德实业集团董事，秦某某交给刘某的《建设工程建设委托书》、《授权书》上亦加盖了“高德实业集团”、“广州高德置业有限公司”的公章，工商行政管理局出具的材料证实所谓“高德实业集团”并不存在，秦某某关于其没有义务查证高德实业集团的辩解并不能否定其虚构身份骗取被害人信任的事实。2、《建设工程建设委托书》、《授权书》上的签名“秦某乙”与被害人、多名证人关于秦某某自称“秦某乙”的陈述印证，且经司法鉴定系秦某某所签，秦某某关于其交给被害人时未签名、事后为讨好妻子才找人代签的辩解不合常理且无证据印证。3、现有证据证实被害人刘某确实希望并委托秦某某帮助追讨工程款，但如前所述，秦某某通过虚构姓名、身份逐步取得被害人的信任后，再以介绍工程项目、帮助追讨工程款等为由，骗取被害人的信任进而取得被害人的财物。4、根据法律规定，诈骗罪是以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法非法骗取公私财物，对行为人通过诈骗的方法非法获取资金，造成

1、被害人刘某陈述秦某某在与其交往时自称为“秦某乙”，系高德实业集团总裁、董事长，证人王某、马某、邓某均陈述秦某某自称高德实业集团的股东、总经理、老板，王某还陈述秦某某向刘某自称为高德实业集团董事，秦某某交给刘某的《建设工程建设委托书》、《授权书》上亦加盖了“高德实业集团”、“广州高德置业有限公司”的公章，工商行政管理局出具的材料证实所谓“高德实业集团”并不存在，秦某某关于其没有义务查证高德实业集团的辩解并不能否定其虚构身份骗取被害人信任的事实。2、《建设工程建设委托书》、《授权书》上的签名“秦某乙”与被害人、多名证人关于秦某某自称“秦某乙”的陈述印证，且经司法鉴定系秦某某所签，秦某某关于其交

广东省广州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）穗中法刑二终字第250号原公诉机关广州市越秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）秦某某，化名秦某乙，男，1963年3月22日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度高中。1992年6月13日因犯诈骗罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑二年六个月，1993年11月19日刑满释放。2001年3月13日因犯诈骗罪被原广州市东山区人民法院判处有期徒刑三年……