假冒注册商标 （2019）川01刑终336号

本案二审中的争议焦点为：一、本案系单位犯罪还是个人犯罪；二、本案犯罪金额的认定；三、原审判决量刑是否适当。 一、关于本案系单位犯罪还是个人犯罪 原审法院认定本案系美琪公司单位犯罪，黄刚作为单位犯罪直接负责的主管人员承担刑事责任。检察机关的抗诉意见为，美琪公司未使用对公账户，房屋租金系黄刚或其妻子支付,所雇佣的工人并未签订劳动合同，且工人工资通过黄刚或者其妻子的个人账户支付，本案不符合单位犯罪的构成要件，不应以单位犯罪论处。对此本院认为，一方面，美琪公司于2014年10月成立，而检察机关指控黄刚于2017年3月开始实施犯罪行为，时间相差2年有余，没有证据表明黄刚成立美琪公司就是为了实施犯罪行为或美琪公司以实施犯罪为主要活动。另一方面，《厂房租赁合同》、旭峰电动车西昌会议订货政策及价格表，美琪公司工资表、销售提成表上均盖有“成都市美琪商贸有限公司”公章，能够表明黄刚作为法定代表人，以美琪公司名义招聘工人生产并对外销售假冒“旭峰”注册商标电动自行车，收益的一部分用来支付工人工资的事实；美琪公司与工人未签订劳动合同，以及通过个人账户支付工资，不影响双方成立事实上的劳动关系；未通过对公账户转款亦

本案二审中的争议焦点为：一、本案系单位犯罪还是个人犯罪；二、本案犯罪金额的认定；三、原审判决量刑是否适当。 一、关于本案系单位犯罪还是个人犯罪 原审法院认定本案系美琪公司单位犯罪，黄刚作为单位犯罪直接负责的主管人员承担刑事责任。检察机关的抗诉意见为，美琪公司未使用对公账户，房屋租金系黄刚或其妻子支付,所雇佣的工人并未签订劳动合同，且工人工资通过黄刚或者其妻子的个人账户支付，本案不符合单位犯罪的构成要件，不应以单位犯罪论处。对此本院认为，一方面，美琪公司于2014年10月成立，而检察机关指控黄刚于2017年3月开始实施犯罪行为，时间相差2年有余，没有证据表明黄刚成立美琪公司就是为了实施犯罪行为或

四川省成都市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川01刑终336号 抗诉机关四川省新津县人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄刚，1986年9月26日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省资中县，住四川省成都市双流区。2018年1月19日因涉嫌犯假冒注册商标罪被新津县公安局刑事拘留，同年2月12日因涉嫌犯假冒注册商标罪经新津县人民检察院批准逮捕，同日由新津县公安局执行逮捕。现羁押于新……