借款合同纠纷 （2021）豫03民终1974号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。未能提供证据或者提交的证据不足以证明其主张的，可能会承担不利的后果。就本案，原告提供的现有证据不能证明已将该笔借款划入指定账户峰航公司，原告的诉讼请求，有效证据不足，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十之规定，判决：驳回河南资产的诉讼请求。案件受理费26890元，由河南资产负担。二审中，上诉人提交转账凭证一张，拟证明涉案寒冰机械借款的500万元，工行孟津支行于2015年2月13日按照受托支付的约定，转给受托收款人峰航公司。寒冰机械质证称，对该证据有异议，一是该证据系复印件；二是借款金额上面是500万，而不是485万；三是该500万元也没有转入寒冰机械。本院经审理查明，2015年2月13日工行孟津支行与寒冰机械签订合同编号为2015年洛工银孟借字第008号《小企业借款合同》，同日，雷新景、梁振超与工行孟津支行签订《保证合同》，保证范围为上述合同下的贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期

当事人对自己的主张，有责任提供证据。未能提供证据或者提交的证据不足以证明其主张的，可能会承担不利的后果。就本案，原告提供的现有证据不能证明已将该笔借款划入指定账户峰航公司，原告的诉讼请求，有效证据不足，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十之规定，判决：驳回河南资产的诉讼请求。案件受理费26890元，由河南资产负担。二审中，上诉人提交转账凭证一张，拟证明涉案寒冰机械借款的500万元，工行孟津支行于2015年2月13日按照受托支付的约定，转给受托收款人峰航公司。寒冰机械质证称，对该证据有异议，一是该证据系复

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终1974号上诉人(原审原告)：河南资产管理有限公司。住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环路2号河南传媒大厦26层。法定代表人：成冬梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：李理博，河南精专律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小丽，河南精专律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：洛阳寒冰机械制造有限公司。住所地：河南省孟津县小浪底镇瀍河大道朱坡段。……