侵害作品翻译权纠纷 （2015）深中法知民终字第1275号
裁判要旨
《中华人民共和国著作权法》（1991年6月1日起施行）第十二条规定，改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权；第三十一条第三款规定，图书出版者重印、再版作品的，应当通知著作权人，并支付报酬。本案中，英文字典《LongmanLexiconContemporaryEnglish》的作者为TomMcArthur，原告将该英文版字典翻译成中文繁体版，并由培生公司出版，故原告作为译者对《朗文英汉双解多功能分类辞典》（繁体版）享有著作权。《朗文多功能分类词典》（简体版）将繁体版转换为简体版，仅系中文书写方式的变化，并不涉及翻译行为，故《朗文多功能分类词典》（简体版）并非一个新的演绎作品。被告出版该简体版词典，属于对《朗文英汉双解多功能分类辞典》（繁体版）的再版，根据上述法律的规定，应通知TomMcArthur和原告，并支付报酬。但被告既未通知原告亦未支付报酬，侵犯了原告对涉案词典的使用权和获得报酬权。原告关于被告赔偿损失的诉讼请求，原审法院予以支持。被告辩称该辞典系法人作品，依据不充分，原审法院不予采纳。涉案《朗文多功
摘要
《中华人民共和国著作权法》（1991年6月1日起施行）第十二条规定，改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权；第三十一条第三款规定，图书出版者重印、再版作品的，应当通知著作权人，并支付报酬。本案中，英文字典《LongmanLexiconContemporaryEnglish》的作者为TomMcArthur，原告将该英文版字典翻译成中文繁体版，并由培生公司出版，故原告作为译者对《朗文英汉双解多功能分类辞典》（繁体版）享有著作权。《朗文多功能分类词典》（简体版）将繁体版转换为简体版，仅系中文书写方式的变化，并不涉及翻译
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法知民终字第1275号上诉人（原审原告）张信威，男，汉族，1932年6月20日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托代理人张易风，男，汉族，1969年12月22日，身份证住址广东省深圳市福田区。上诉人（原审被告）上海外语教育出版社有限公司，住所地上海市虹口区大连西路558号，组织机构代码13312340-X。法定代表人庄智象，该出版社社长……