（2017）黔03行初77号

本案的争议焦点是S207省道改造工程是否占用了原告家土地。被告主张S207省道改造工程原本需要占用原告家土地，因双方就土地征收补偿事宜未达成一致意见，所以原告未签订该协议，在涉及原告房屋路段的公路改造时，只是在原有公路的路尖、边沟的基础上进行了加高、硬化，并没有征收、占用原告的土地。但从被告提供S207省道改造工程涉及原告房屋路段公路改造前后的照片来看，能够明确被告在S207省道改造工程中占用了原告家土地，至于占用原告家多少土地面积，原告方主张占用的土地面积宽约为0.4米，长约为30几米，原告主张的面积为大概面积，并不准确，且并未提供充分的证据予以证明，被告因实施S207省道改造工程征收占用原告家土地面积需要进一步调查核实。综上，S207省道改造工程被告征收占用原告家土地，但被告未履行土地征收补偿法定职责，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条“人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。”之规定，判决如下：责令被告道真自治县人民政府在本判决生效后60日内履行对原告庞先启土地征收补偿法定职责。案件受理费50元，由被告道真自治县人民政府负担。如不服本判决，可

本案的争议焦点是S207省道改造工程是否占用了原告家土地。被告主张S207省道改造工程原本需要占用原告家土地，因双方就土地征收补偿事宜未达成一致意见，所以原告未签订该协议，在涉及原告房屋路段的公路改造时，只是在原有公路的路尖、边沟的基础上进行了加高、硬化，并没有征收、占用原告的土地。但从被告提供S207省道改造工程涉及原告房屋路段公路改造前后的照片来看，能够明确被告在S207省道改造工程中占用了原告家土地，至于占用原告家多少土地面积，原告方主张占用的土地面积宽约为0.4米，长约为30几米，原告主张的面积为大概面积，并不准确，且并未提供充分的证据予以证明，被告因实施S207省道改造工程征收占用原

贵州省遵义市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)黔03行初77号原告庞先启，男，汉族，1972年9月25日出生，贵州省道真自治县人，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。委托代理人韦遵宁，贵州义遵律师事务所律师。委托代理人汤君平，贵州义遵律师事务所律师。被告道真仡佬族苗族自治县人民政府。法定代表人杨润民，县长。委托代理人冉小华，道真仡佬族苗族自治县交通运输局副局长。委托代理人曾德国，重庆华升（道真）……