保险纠纷 （2015）威商终字第206号

2013年12月25日，原告为其名下车辆在被告处投保机动车保险，双方形成财产保险合同关系。2014年9月2日，原告驾驶投保车辆发生保险事故，被告应承担赔偿责任。关于原告的合理损失，被告对原告所主张的公路设施损坏赔偿款11100元、施救费280元无异议，不违反法律规定，予以准许。关于原告车辆损失，《中华人民共和国保险法》第二条规定：“本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为”，根据该规定，财产保险合同中，保险人所承担的主要合同义务是对投保人因约定的事故所造成的财产损失进行赔偿的责任，赔偿的依据主要是投保人的财产损失。本案中，原告作为投保人，其车辆在交通事故中严重受损，车辆价值明显下降，原告的财产权益受到较大损害，其车辆损失的金额即是被告应承担赔偿责任的依据。而原告作为车辆所有人，其对受损车辆如何处置，包括是否选择维修，属于原告可以自由选择、支配的财产权利，与被告应承担的赔偿保险金的责任并无直接关联

2013年12月25日，原告为其名下车辆在被告处投保机动车保险，双方形成财产保险合同关系。2014年9月2日，原告驾驶投保车辆发生保险事故，被告应承担赔偿责任。关于原告的合理损失，被告对原告所主张的公路设施损坏赔偿款11100元、施救费280元无异议，不违反法律规定，予以准许。关于原告车辆损失，《中华人民共和国保险法》第二条规定：“本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为”，根据该规定，财产保险合同中，

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威商终字第206号上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司威海中心支公司。住所地：威海火炬高技术产业开发区文化西路****号。代表人：于云腾，总经理。委托代理人：周永全，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈利。委托代理人：郭永，山东荣威律师事务所律师。上诉人长安责任保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称长安保险公司）因保险合同纠纷一案，不……