(2014)芜中民一终字第00766号
裁判要旨
刘庆水、刘德芹受雇于邢修铭、杨志刚、赵丽萍在凡渡河从事捕鱼等工作,双方虽未签订书面劳务协议,但可以认定刘庆水、刘德芹与邢修铭、杨志刚、赵丽萍之间存在雇佣关系。对刘德芹在从事雇佣活动中所造成的人身损害,邢修铭、杨志刚、赵丽萍作为劳务活动的组织者、指挥者,对提供劳务者应负安全注意和劳动保护的义务,故对刘庆水、刘中起的主张予以支持。对邢修铭、杨志刚、赵丽萍辩称刘庆水当时并非工作,而是带着家人将船开得飞快在河面游玩,因事发时刘庆水夫妇在工作岗位上,故对邢修铭、杨志刚、赵丽萍该辨解意见不予采纳。本案中,刘德芹作为完全民事行为能力人,应当预见到无动力的铁皮船被拖拉高速行驶可能导致危险发生,有较大的过失;刘庆水作为完全民事行为能力人,应当预见到驾驶柴油机船在高速行进中拖拉没有任何安全防护措施的无动力铁皮船,且铁皮船上有刘德芹及两个女儿可能发生危险,其疏忽大意、怠于防范致事故发生,有重大的过失。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定:“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。”《中华人民
摘要
刘庆水、刘德芹受雇于邢修铭、杨志刚、赵丽萍在凡渡河从事捕鱼等工作,双方虽未签订书面劳务协议,但可以认定刘庆水、刘德芹与邢修铭、杨志刚、赵丽萍之间存在雇佣关系。对刘德芹在从事雇佣活动中所造成的人身损害,邢修铭、杨志刚、赵丽萍作为劳务活动的组织者、指挥者,对提供劳务者应负安全注意和劳动保护的义务,故对刘庆水、刘中起的主张予以支持。对邢修铭、杨志刚、赵丽萍辩称刘庆水当时并非工作,而是带着家人将船开得飞快在河面游玩,因事发时刘庆水夫妇在工作岗位上,故对邢修铭、杨志刚、赵丽萍该辨解意见不予采纳。本案中,刘德芹作为完全民事行为能力人,应当预见到无动力的铁皮船被拖拉高速行驶可能导致危险发生,有较大的过失;刘
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)芜中民一终字第00766号上诉人(原审原告):刘庆水,男,汉族,住安徽省五河县。上诉人(原审原告):刘中起,男,汉族,住安徽省五河县。上述两位上诉人共同委托代理人:衡绍峰,安徽君智律师事务所律师。上诉人(原审被告):邢修铭,男,汉族,住安徽省无为县。上诉人(原审被告):杨志刚,男,汉族,住安徽省固镇县。上诉人(原审被告):赵丽萍,女,汉族,住安……