买卖合同纠纷 (2021)沪02民终3744号

案号
(2021)沪02民终3744号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
上海市
裁判日期
2021-05-10

裁判要旨

双方签订的《销货合同》合法、有效,双方均应当按照合同约定履行各自的义务。哆尔洁公司在提货时虽然与众宏公司签订了《免责协议》,但该《免责协议》并未免除众宏公司的质量担保义务。哆尔洁公司提货后发现设备存在程序问题及零件缺失,无法调试使用,及时向众宏公司反馈了上述问题。在多次催告后,众宏公司未能将设备缺失的零件补齐,未能帮哆尔洁公司解决程序问题,导致设备无法正常使用,众宏公司存在严重违约,哆尔洁公司据此主张解除合同,于法有据,一审法院予以支持。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。故哆尔洁公司诉请众宏公司返还已付货款66万元并要求支付自2020年9月19日起至实际支付日止,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息,具有事实和法律依据,一审法院予以支持。双方在《销货合同》中约定运输费用由众宏公司承担,众宏公司认为已另行协商由哆尔洁公司承担,没有提供证据予以证明,故哆尔洁公司要求众宏公司承担运输服务费3,000元,于法有据,一审法院予以确认。保全保险费,双方在《销货合同》中没有约定,

摘要

双方签订的《销货合同》合法、有效,双方均应当按照合同约定履行各自的义务。哆尔洁公司在提货时虽然与众宏公司签订了《免责协议》,但该《免责协议》并未免除众宏公司的质量担保义务。哆尔洁公司提货后发现设备存在程序问题及零件缺失,无法调试使用,及时向众宏公司反馈了上述问题。在多次催告后,众宏公司未能将设备缺失的零件补齐,未能帮哆尔洁公司解决程序问题,导致设备无法正常使用,众宏公司存在严重违约,哆尔洁公司据此主张解除合同,于法有据,一审法院予以支持。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。故哆尔洁公司诉请众宏公司返

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪02民终3744号上诉人(原审被告):众宏(上海)自动化股份有限公司,住所地上海市宝山区。法定代表人:朱雪里,该公司执行董事。被上诉人(原审原告):安徽哆尔洁生物科技有限公司,住所地安徽省合肥市。法定代表人:汪坤,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:陈竹,安徽坤志律师事务所律师。委托诉讼代理人:卜训义,安徽坤志律师事务所律师。上诉人众宏(上……