民间借贷纠纷 （2018）晋02民终1077号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。被告苏某向原告康某借款后，经原告多次催要，支付原告部分利息，剩余利息及借款本金，一直未还，属违约行为，依法应当承担偿还原告借款及利息的违约责任。原告诉讼请求被告按月息2分支付从2012年12月21日至2016年12月21日的利息48000元，以及按月息2分计算至借款付清之日止的利息，不违反法律规定，应予以支持。关于被告苏某辩称，本案已超过诉讼时效，其民事权益应不受法律保护。一审法院认为，2012年12月21日至开庭前，苏某一直下落不明，致原告无法向其主张权利，以确认其是否继续履行还款义务，此时即发生了诉讼时效中止的法定事由，因此，原告起诉并未超过诉讼时效，对被告苏某的该项请求应不予支持。关于被告苏某辩称，已陆续还清所欠原告借款的请求，因其不能提供相关证据予以证明，应不予支持。关于被告苏某辩称，本次借款并无利息约定的请求，一审法院经审查认为，原告提供的借条上明确载明“借款伍万元整，月利息2.5分”，即借条上明确约定了本次借款的利息，按月利率2.5分计算，并非被告庭审中辩称的每月利息是2.5分或无利息约定，因此对被告苏某的该项请求亦应不予支持。关于原告要求被告靳某
摘要
康某与苏某、李某等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋02民终1077号上诉人（原审原告):康某，女，汉族，1970年6月11日出生，灵丘县联通公司职工，住山西省灵丘县。委托诉讼代理人:刘某，山西正麒阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：苏某，男，汉族，1978年2月4日出生，住山西省灵丘县。被上诉人(原审被告）：李某，女，汉族，1981年1月13日出生，灵丘汽车站职工，住山西省灵丘县。被上诉……