合同诈骗 （2016）鲁02刑终607号

被告人郭某以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪，公诉机关指控成立，予以支持。根据被告人郭某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，以合同诈骗罪判处被告人郭某有期徒刑十二年，并处罚金人民币五十万元；扣押在案的涉案赃款十二万元依法发还CROWNFOODINDUSTRY公司（皇冠食品工业公司）。上诉人郭某的上诉理由是：其不具备作案时间，没有实施诈骗行为，实属被诬告陷害，应认定其无罪。其辩护人的辩护意见是：本案一审定案所依据的证据存在重大矛盾和疑点，无法证明郭某就是真正的犯罪嫌疑人，主要理由：1、一审仅有辨认笔录能够证明郭某系本案自称是于国涛的犯罪嫌疑人，辨认笔录有多处矛盾和重大疑点；2、“于国涛”与本案证人周某签订的房屋租赁合同中的签名及“于浩飞”在翔航物流公司寄单委托书中的签名是否系郭某书写，未进行笔迹鉴定；3、本案的最大矛盾之处是从郭某的住宿、火车票购票、上网记录分析，真正的犯罪嫌疑人于国涛在天津兑换美元、在青岛察看购买的鹅卵石，郭某同

被告人郭某以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪，公诉机关指控成立，予以支持。根据被告人郭某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，以合同诈骗罪判处被告人郭某有期徒刑十二年，并处罚金人民币五十万元；扣押在案的涉案赃款十二万元依法发还CROWNFOODINDUSTRY公司（皇冠食品工业公司）。上诉人郭某的上诉理由是：其不具备作案时间，没有实施诈骗行为，实属被诬告陷害，应认定其无罪。其辩护人的辩护意见是：本案一审定案所依据的证据存在重大矛盾和疑点，

山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁02刑终607号原公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。上诉人(原审被告人)郭某。2014年7月5日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第四看守所。辩护人辛雷明、郑德祥，山东盈祥律师事务所律师。山东省青岛市黄岛区人民法院审理山东省青岛市黄岛区人民检察院指控原审被告人郭某犯合同诈骗罪一案，于二○一六年六月二十……