聚众扰乱社会秩序 （2016）琼97刑终288号

上诉人（原审被告人）包作佛、周载德及原审被告人羊家振、羊家尚聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使正常生产经营活动无法进行，造成严重损失，其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，对上诉人（原审被告人）包作佛及原审被告人羊家振、羊家尚的量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）周载德有劝阻村民不要参与阻挠施工的行为，足见其主观上已认识到自己先前行为的错误，一审法院量刑时未对该情节予以适当考虑，对此本院予以纠正。另鉴于上诉人（原审被告人）周载德在二审庭审中当庭认罪、悔罪，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害后果，对其依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，处理意见如下：一、维持海南省洋浦经济开发区人民法院（2016）琼9701刑初36号刑事判决的第一项、第三项、第四项，即被告人包作佛犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年；被告人羊家振犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒

上诉人（原审被告人）包作佛、周载德及原审被告人羊家振、羊家尚聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使正常生产经营活动无法进行，造成严重损失，其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，对上诉人（原审被告人）包作佛及原审被告人羊家振、羊家尚的量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）周载德有劝阻村民不要参与阻挠施工的行为，足见其主观上已认识到自己先前行为的错误，一审法院量刑时未对该情节予以适当考虑，对此本院予以纠正。另鉴于上诉人（原审被告人）周载德在二审庭审中当庭认罪、悔罪，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害后果，对

海南省第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼97刑终288号原公诉机关海南省洋浦经济开发区人民检察院。被告人包作佛，男，1954年4月18日出生，汉族，海南省洋浦经济开发区人，小学文化，住洋浦经济开发区。因本案于2015年9月15日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕，现羁押于洋浦经济开发区看守所。辩护人符冠龙，海南为先律师事务所律师。辩护人樊桂花，海南为先律师事务所实习律师。被告人周载德……