买卖合同纠纷 （2021）冀09民终472号

原被告签订的买卖合同系双方真实意思表示，又不违反法律规定，应认定合法有效，双方均应按约全面履行。原告诉求解除合同，反诉原告称着手准备，即未进行对合同标的物的实质生产，其也未提供证据证明已经生产产品及双方合同有继续履行的现实可能性与必要性，结合合同签订至今已一年有余，原被告签订合同已经不能实现合同目的，应予解除，被告收取的原告100000元预付款应予退还原告；双方约定原告预付合同价款1943100元货款的30%后，付清一车货款提一车货，但原告未能按约定付款，故原告行为构成违约，应承担相应的违约责任；原被告未约定定金条款、违约金条款，被告因解除合同造成的损失，原告应予赔偿。但反诉原告仅是着手准备生产、未进行实质生产，其提供的211200元扩管芯棒销货单，也不足以证明其已经为履行合同产生花销、损失，故反诉原告要求被告赔偿损失200000元的主张，不予支持；但结合案情，根据意思自治原则，考虑并尊重反诉被告意见，本院确定对原告仅要求被告返还80000元预付款的主张予以支持。原被告其余主张，无事实、法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零

原被告签订的买卖合同系双方真实意思表示，又不违反法律规定，应认定合法有效，双方均应按约全面履行。原告诉求解除合同，反诉原告称着手准备，即未进行对合同标的物的实质生产，其也未提供证据证明已经生产产品及双方合同有继续履行的现实可能性与必要性，结合合同签订至今已一年有余，原被告签订合同已经不能实现合同目的，应予解除，被告收取的原告100000元预付款应予退还原告；双方约定原告预付合同价款1943100元货款的30%后，付清一车货款提一车货，但原告未能按约定付款，故原告行为构成违约，应承担相应的违约责任；原被告未约定定金条款、违约金条款，被告因解除合同造成的损失，原告应予赔偿。但反诉原告仅是着手准备生

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终472号 上诉人（原审被告、反诉原告）：河北新鼎盛钢管防腐有限公司，住所地河北省沧州市孟村回族自治县希望新区沧盐路中段。 法定代表人：张爱华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张炜，河北瑞方律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：西安智恒管业有限公司，住所地西安市莲湖区阿房北路新西北钢材市场南排1号。 法定代表人：周中苓，……