买卖合同纠纷 （2017）辽03民终1539号

涉案产品没有标签标注“精制鱼油”没有对每日摄入量等事宜做出特别警示，违反了食品安全要求，此事实一审认定错误。涉案产品与2009年第18号公告中的鱼油及提取物生产工艺完全不同，也并不是油状液体或粉末状产品，本产品中含有的精制鱼油中的DHA含量系微量，根据公告意见，并没有要求在标签及说明书中标注食用量，且没有任何法律规定此原料在涉案鳕鱼肠产品中需要特别标注。因此一审法院认定错误。国家卫生计生委食品司在国卫食品标便函（2015）279号复函中明确说明，若公告中有食用量和不适宜人群要求但未要求在标签、说明书中标示的，可以有食品生产企业自行选择是否标示。因此涉案产品即便符合上述公告中生产工艺的产品，也属于生产企业自行选择是否标示的范围。进口商已经依法进行涉案产品标签备案，依据审核认证通过的标签进行标示，并无任何过错。符合进口监管部门商检局的规定。一审法院适用法律不当。张有智并不是法律定义的消费者，法律对以牟利为购买而主张惩罚性赔偿的，人民法院不应予以支持。张有智辩称，鱼油的主要成分为DHA和EPA，由此可以看出涉案产品精制鱼油为我国公布的新资源食品原料。从涉案商品配料表标准可以看出精鱼油应符合法

涉案产品没有标签标注“精制鱼油”没有对每日摄入量等事宜做出特别警示，违反了食品安全要求，此事实一审认定错误。涉案产品与2009年第18号公告中的鱼油及提取物生产工艺完全不同，也并不是油状液体或粉末状产品，本产品中含有的精制鱼油中的DHA含量系微量，根据公告意见，并没有要求在标签及说明书中标注食用量，且没有任何法律规定此原料在涉案鳕鱼肠产品中需要特别标注。因此一审法院认定错误。国家卫生计生委食品司在国卫食品标便函（2015）279号复函中明确说明，若公告中有食用量和不适宜人群要求但未要求在标签、说明书中标示的，可以有食品生产企业自行选择是否标示。因此涉案产品即便符合上述公告中生产工艺的产品，也属

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽03民终1539号上收人（原审被告）：昆山润滑商业有限公司鞍山分公司。住所地:鞍山市铁西区九道街***号（民生路）。主要负责人：毛礼兴,经理。委托诉讼代理人：尚春凤，该公司工作人员。委托诉讼代理人：胡峰，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：张有智，男，汉族，1995年4月25日出生。住址:辽宁省辽阳县柳壕镇蛤蜊坑村3-124。上诉人昆山润滑……