借款合同纠纷 （2018）内06民初381号
裁判要旨
本案争议焦点是富强公司向伊旗财政局实际出借借款本金是3.5亿元还是1.5亿元。原告富强公司与被告伊旗财政局于2012年11月7日签订的《人民币资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。针对原告富强公司述称的3.5亿元借款本金，双方对其中富强公司向伊旗财政局出借的1.5亿元，均无异议。争议焦点主要在于富强公司是否履行了2亿元的出借义务。 针对本案实际借款的金额问题。本案诉争的《人民币资金借款合同》所约定的借款，履行出借义务行为在先，签订合同行为在后。履行出借义务的方式既包括转账，也包括抵账，还包括借付工程款等。合同签订之前，一是富强公司于2012年11月1日向伊旗财政局转账1亿元，同年11月7日又转账1亿元；二是伊旗政府等相关部门印发的【2012】100号、8号、89号文件中时任领导的签批意见，已明确体现出“向富强公司借款3.5亿元以及借付工程款2.5亿元的意思表示”；三是双方均认可伊旗财政局于2012年11月1日收到1亿元中的5000万元，通过债权债务转让方式由伊旗财政局代富强公司向伊旗宏泰城投公司偿还了欠款（此时富强公司转入伊旗财政局账
摘要
鄂尔多斯市富强建筑安装工程有限责任公司与伊金霍洛旗人民政府、伊金霍洛旗财政局借款合同纠纷一审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内06民初381号 原告：鄂尔多斯市富强建筑安装工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天骄路西侧创业大厦。 法定代表人：刘维荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苗文晔，内蒙古京蒙律师事务所律师。 被告：伊金霍洛旗人民政府，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇可汗路北。 负责人：华瑞峰，该旗旗长。 委托诉……