买卖合同纠纷 （2016）赣07民终478号

合法的买卖合同受法律保护。被上诉人与四冶建设公司五星公馆四期项目部签订的《产品购销合同》合法有效，双方当事人应受其约束。被上诉人依约将陶瓷建材等货物运至上诉人承建的五星公馆四期一标工地并获签收，已履行完其交付标的物的合同义务，上诉人应依约支付货款，故上诉人以签收人并非其公司员工为由，否认收到过货物的主张不能成立，原审有关要求上诉人支付货款的判决正确，应予维持。对于被上诉人一方结算的货款总金额与《产品购销合同》载明金额不一致的问题，本院认为，买卖合同的货款结算应以实际发生的金额为准，被上诉人将总价值达人民币53.027万元的货物运至上诉人承建的五星公馆四期一标工地并均获签收，应视为双方在合同履行过程中对于买卖标的物的增加达成了合意，故应以实际发生并获上诉人项目部工地签收的货物总价值为准，以之确定本案货款总金额，被上诉人主张的货款总金额有获得签收的出货清单为证，可以认定。对于上诉人提出公司项目部不是独立法人，不能代表公司对外签订购销合同的主张，本院认为，正因为签订合同的四冶建设公司五星公馆四期项目部不具有独立法人地位，其权利义务应由上诉人四冶建设公司行使和承担，因此，上诉人该项主张没有法律

合法的买卖合同受法律保护。被上诉人与四冶建设公司五星公馆四期项目部签订的《产品购销合同》合法有效，双方当事人应受其约束。被上诉人依约将陶瓷建材等货物运至上诉人承建的五星公馆四期一标工地并获签收，已履行完其交付标的物的合同义务，上诉人应依约支付货款，故上诉人以签收人并非其公司员工为由，否认收到过货物的主张不能成立，原审有关要求上诉人支付货款的判决正确，应予维持。对于被上诉人一方结算的货款总金额与《产品购销合同》载明金额不一致的问题，本院认为，买卖合同的货款结算应以实际发生的金额为准，被上诉人将总价值达人民币53.027万元的货物运至上诉人承建的五星公馆四期一标工地并均获签收，应视为双方在合同履行

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终478号上诉人（原审被告）中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市建设路436号。法定代表人林铁生。委托代理人张巡锐、李勇华，北京市中银（赣州）律师务所律师。被上诉人（原审原告）赣州市章贡区腾达陶瓷经营部，住所地赣南建材大市场六街65—67号。经营者王顶雁，男，汉族，1975年11月22日生，住福建省晋江市。委托代理人王玉，江……