（2017）冀09执复43号

本院受江苏省宜兴市人民法院委托根据（2012）宜官商初字第0242号民事判决书做出的执行行为符合法律规定，不存在违法行为。异议人张连冬称，申请执行人未能给付其相应货款的发票，本案应终止执行。但在宜兴市人民法院作出的（2012）宜官商初字第0242号民事判决书中并未涉及给付发票的判决内容，故本院执行行为不存在违法行为，异议人的异议理由不成立。异议人另称，上述判决中遗漏了给付发票的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”，执行异议仅是对执行行为是否违反法律规定作出审查，对已生效的判决内容无权进行审查，故对该辩称本院亦不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回张连冬的异议请求。复议申请人（被执行人）张连冬向本院复议称，贵院受理执行江苏省宜兴市人民法院作出的（2012）宜官商初字第0242号民事判决。该判决是审理当事人之间电缆买卖合同纠纷的一审生效判决。根据2012年1月对账单，申请执行人至少有933.0605万元的货物没有出具发票，被执行人张连冬支付

本院受江苏省宜兴市人民法院委托根据（2012）宜官商初字第0242号民事判决书做出的执行行为符合法律规定，不存在违法行为。异议人张连冬称，申请执行人未能给付其相应货款的发票，本案应终止执行。但在宜兴市人民法院作出的（2012）宜官商初字第0242号民事判决书中并未涉及给付发票的判决内容，故本院执行行为不存在违法行为，异议人的异议理由不成立。异议人另称，上述判决中遗漏了给付发票的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”，执行异议仅是对执行行为是否违反法律规定作出审查，对已生效的判决内容无权进

河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀09执复43号复议申请人（被执行人）：张连冬,男,1980年10月16日出生,汉族,住河北省河间市，申请执行人：江苏长远电缆有限公司，住所地：江苏省宜兴市官林镇开发区。法定代表人：钱雅珂，该公司董事长。被执行人：石家庄长运线缆销售有限公司，住所地石家庄市裕华区槐岭路191号彩虹源小区（东区）16-3-30。法定代表人：张连凯，该公司总经理。被……