(2016)粤16行终11号
裁判要旨
本案争议焦点是被上诉人作出连人社工认字(2015)22号《不予认定工伤决定书》行政行为是否合法。涉及的主要事实是谢增亮是否在工作时间或工作岗位发病经抢救48小时内死亡是否视同工伤。上诉人与被上诉人对原审认定的事实均没有异议,本院予以确认。根据《工伤保险条例》第十四条:职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:(一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的;(二)工作时间前后在工作场所内,从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的;(三)在工作时间和工作场所内,因履行工作职责受到暴力等意外伤害的;(四)患职业病的;(五)因工外出期间,由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的;(六)在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的;(七)法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。第十五条:职工有下列情形之一的,视同工伤:(一)在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的;(二)在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的;(三)职工原在军队服役,因战、因公负伤致残,已取得革命伤残军人证,到用人单位后旧伤复发的
摘要
本案争议焦点是被上诉人作出连人社工认字(2015)22号《不予认定工伤决定书》行政行为是否合法。涉及的主要事实是谢增亮是否在工作时间或工作岗位发病经抢救48小时内死亡是否视同工伤。上诉人与被上诉人对原审认定的事实均没有异议,本院予以确认。根据《工伤保险条例》第十四条:职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:(一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的;(二)工作时间前后在工作场所内,从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的;(三)在工作时间和工作场所内,因履行工作职责受到暴力等意外伤害的;(四)患职业病的;(五)因工外出期间,由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的;(六)
正文(节选)
广东省河源市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)粤16行终11号上诉人(原审原告)谢建其,男,汉族。委托代理人吴喜春,广东知明律师事务所律师。被上诉人(原审被告)连平县人力资源和社会保障局。法定代表人吴文青,局长。委托代理人叶碧棠,男,汉族,连平县人力资源与社会保障局干部。委托代理人巫斌腾,广东唯品律师事务所律师。第三人连平县珠江矿业有限公司。法定代表人翁红群,董事长。委托代理人冯世恒,该公……