保险人代位求偿权纠纷 （2021）赣09民终164号

根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”在本次交通事故中，韩学平作为鲁Ｑ×××**号车的驾驶员，其对事故承担全部责任，应对赣Ｃ×××**号因交通事故车辆损失承担赔偿全部责任。人保高安公司和韩学平、王学峰、平安保险临沂公司未提供证据证明新弘达公司作为法定登记车主对损害的发生存在过错，故其在本案中不承担赔偿责任；人保高安公司和韩学平、新弘达公司、平安保险临沂公司亦未提供证据证明王学峰在本案中作为实际车主对损害的发生存在过错，故其亦不承担赔偿责任。人保高安公司诉请平安保险临沂公司承担责任，但人保高安公司和韩学平、王学峰、新弘达公司、平安保险临沂公司均未提供证据证明鲁Ｑ×××**号车投保情况，且平安保险临沂公司亦未认可同意理赔，现无法确定鲁Ｑ×××**号车是否在平安保险临沂公司处投保了保险及保险情况，故对于人保高安公司该诉请该院亦不予支持。韩学平辩称其为王学峰所雇请的驾驶员，王学峰应当承担雇主责任，但该辩称未得到王学峰的认可，韩学平亦未提供相应证据予

根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”在本次交通事故中，韩学平作为鲁Ｑ×××**号车的驾驶员，其对事故承担全部责任，应对赣Ｃ×××**号因交通事故车辆损失承担赔偿全部责任。人保高安公司和韩学平、王学峰、平安保险临沂公司未提供证据证明新弘达公司作为法定登记车主对损害的发生存在过错，故其在本案中不承担赔偿责任；人保高安公司和韩学平、新弘达公司、平安保险临沂公司亦未提供证据证明王学峰在本案中作为实际车主对损害的发生存在过错，故其亦不承担赔偿责任。人保高安

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣09民终164号上诉人（原审被告）：韩学平，男，1980年11月14日出生，汉族，山东省莒南县人，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：张继年，山东隆山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省高安市桥北路**，统一社会信用代码：9136098386108295X2。负责人：李鸿基，公司经理。委托诉……