开设赌场 （2016）粤06刑终662号

上诉人易水先及原审被告人李杰军、宋某结伙开设赌场，妨害社会管理秩序，其行为均已构成开设赌场罪。易水先、李杰军系累犯，依法应从重处罚。上诉人及原审被告人在共同犯罪中的分工及参与程度不同，量刑时予以区别。上诉人及原审被告人归案后均能如实供述罪行，有坦白情节，依法可从轻处罚。关于上诉人易水先所提请求二审轻判的意见，经查：（1）上诉人易水先作为赌场老板，在共同犯罪中所起作用最大；原审被告人李杰军负责派牌抽水，领取的报酬也较高，在共同犯罪中也起较大作用；原审被告人宋某仅负责帮参赌人员开门及望风，在共同犯罪中所起作用最小。（2）易水先、李杰军系累犯，而宋某并无前科。（3）原判量刑时已经考虑到易水先等人有坦白情节及涉案赌场规模较小、获利较少、社会危害性较小等情节，所作量刑系在法定幅度内。故原判基于宽严相济的形势政策，在量刑时区分各行为人的罪责大小，所作量刑符合罪责刑相适应原则，并无不当，上诉人易水先请求二审轻判的理由并不充分，不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

上诉人易水先及原审被告人李杰军、宋某结伙开设赌场，妨害社会管理秩序，其行为均已构成开设赌场罪。易水先、李杰军系累犯，依法应从重处罚。上诉人及原审被告人在共同犯罪中的分工及参与程度不同，量刑时予以区别。上诉人及原审被告人归案后均能如实供述罪行，有坦白情节，依法可从轻处罚。关于上诉人易水先所提请求二审轻判的意见，经查：（1）上诉人易水先作为赌场老板，在共同犯罪中所起作用最大；原审被告人李杰军负责派牌抽水，领取的报酬也较高，在共同犯罪中也起较大作用；原审被告人宋某仅负责帮参赌人员开门及望风，在共同犯罪中所起作用最小。（2）易水先、李杰军系累犯，而宋某并无前科。（3）原判量刑时已经考虑到易水先等人有坦

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤06刑终662号原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）易水先（绰号“老某”），男，于广西壮族自治区平乐县，汉族，初中文化，无业，户籍地平乐县。因犯开设赌场罪于2013年5月8日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2013年7月23日刑满释放。因本案于2016年1月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年2……