买卖合同纠纷 （2019）粤13民终7033号

威诺达公司、志通公司经自愿协商签订《8.5米级纯电动城市公交客车商务及技术协议》，上述协议是双方真实意思的表示，合法有效。威诺达公司作为出卖人已依照合同约定，向志通公司交付了合同标的物，志通公司作为买受人理应按合同约定支付对应的价款。志通公司虽因地方财政补贴未能领取而导致不能按时支付货款，但双方在签订合同之初就对此情况约定为“如果甲方在6个月时间内无法申领到补贴款，则按照1年内按月分期付款给乙方或适当放宽付款时间”，故按威诺达公司与志通公司合同签订时间2015年9月17日，志通公司应在2017年3月17日前或适当放宽时间内向威诺达公司支付清结价款。因双方此后对实际适当放宽时间未能达成明确的补充约定，现威诺达公司时隔两年来诉请被告支付价款642.65万元，诉请合理，一审法院予以支持。关于威诺达公司主张的违约金，虽双方约定了明确的违约金计付标准，但因双方就付款时间做了两种选择性约定，付款时间不具有唯一性、确定性，故对威诺达公司主张的违约金不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条的规定，一审法院作出如下判决：一、志通公司自本判决书生效之日起十五日内向威诺达公司支付车辆

威诺达公司、志通公司经自愿协商签订《8.5米级纯电动城市公交客车商务及技术协议》，上述协议是双方真实意思的表示，合法有效。威诺达公司作为出卖人已依照合同约定，向志通公司交付了合同标的物，志通公司作为买受人理应按合同约定支付对应的价款。志通公司虽因地方财政补贴未能领取而导致不能按时支付货款，但双方在签订合同之初就对此情况约定为“如果甲方在6个月时间内无法申领到补贴款，则按照1年内按月分期付款给乙方或适当放宽付款时间”，故按威诺达公司与志通公司合同签订时间2015年9月17日，志通公司应在2017年3月17日前或适当放宽时间内向威诺达公司支付清结价款。因双方此后对实际适当放宽时间未能达成明确的补充

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤13民终7033号上诉人（一审原告）：深圳市威诺达海格汽车销售有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区新安街道龙井社区*****************。法定代表人：肖权，执行董事。委托诉讼代理人：赵德宝，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雪夫，广东华商律师事务所律师。上诉人（一审被告）：惠阳志通集装箱运输实业有限公司，住所地：广东省惠州……