房地产开发经营合同纠纷 (2013)西民申字第00065号
裁判要旨
蒿西省请求判令恢复该宗土地原貌,因在其起诉之前,2010年9月13日,土地行政执法部门已经对付红伟在涉案土地上的违法建设行为作出了《土地行政处罚决定书》,并已在法定期限届满后生效,仅存在执行问题。故蒿西省该请求,不符合法律规定。关于付红伟占用土地面积是一亩五分,抑或二亩六分亦为执行中解决的问题。综上,蒿西省的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回蒿西省的再审申请。审 判 长 冯满印审 判 员 汪卫平代理审判员 李美红二〇一三年六月五日书 记 员 周纪纲
摘要
蒿西省请求判令恢复该宗土地原貌,因在其起诉之前,2010年9月13日,土地行政执法部门已经对付红伟在涉案土地上的违法建设行为作出了《土地行政处罚决定书》,并已在法定期限届满后生效,仅存在执行问题。故蒿西省该请求,不符合法律规定。关于付红伟占用土地面积是一亩五分,抑或二亩六分亦为执行中解决的问题。综上,蒿西省的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回蒿西省的再审申请。审 判 长 冯满印审 判 员 汪卫平代理审判员 李美红二〇一三年六月五日书 记 员 周纪纲
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)西民申字第00065号再审申请人(原审原告)蒿西省,男,汉族。被申请人(原审被告)付红伟,男,汉族。再审申请人蒿西省因与被申请人付红伟土地转让合同纠纷一案,不服西安市长安区人民法院(2012)长民初字第02908号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭,进行了审查,现已审查终结。蒿西省申请再审称:(一)原判决认定事实错误,原判决将其请求的……