盗窃 （2016）津02刑终第109号

原审判决认定上诉人麦××盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对于麦××所提撤回上诉的申请，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人麦××撤回上诉。天津市河东区人民法院（2016）津0102刑初第24号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　张　帆代理审判员　宋　菲代理审判员　贺　柯二〇一六年二月十六日书　记　员　车怡轩

原审判决认定上诉人麦××盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对于麦××所提撤回上诉的申请，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人麦××撤回上诉。天津市河东区人民法院（2016）津0102刑初第24号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　张　帆代理审判员　宋　菲代理审判员　贺　柯二〇一六年二月十六日书　记　员　车怡轩

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑终第109号原公诉机关天津市河东区人民检察院。上诉人（原审被告人）麦××。因本案于2015年10月28日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于天津市河东区看守所。翻译人热××。天津市河东区人民法院审理天津市河东区人民检察院指控原审被告人麦××犯盗窃罪一案，于二○一六年一月十三日作出（2016）津0102刑初第24号刑事判决，认定被告人……