侵害实用新型专利权纠纷 (2019)闽01民初1330号
裁判要旨
依据国家知识产权局核准出具的实用新型专利证书,源德盛公司是“一种一体式自拍装置”(专利号:ZL20142052××××.0)实用新型专利权人。该专利目前尚处于有效期内,源德盛公司依法享有实施该专利及禁止他人未经许可,为生产经营目的实施该专利的权利。根据诉辩双方的陈述及本院查明的事实,本案的争议焦点是:1.许氏手机店销售的被诉侵权产品是否侵害源德盛公司的实用新型专利权;2.如果构成侵权,许氏手机店应如何承担法律责任。 关于争议焦点之一。根据《中华人民共和国专利法》(以下简称专利法)第五十九条第一款之规定,发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。以及《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第一条之规定,人民法院应当根据权利人主张的权利要求,依据专利法(?javascript:SLC(111782,0)?)第五十九条(?javascript:SLC(111782,59)?)第一款的规定确定专利权的保护范围;权利人主张以从属权利要求确定专利权保护范围的,人民法院应当以
摘要
依据国家知识产权局核准出具的实用新型专利证书,源德盛公司是“一种一体式自拍装置”(专利号:ZL20142052××××.0)实用新型专利权人。该专利目前尚处于有效期内,源德盛公司依法享有实施该专利及禁止他人未经许可,为生产经营目的实施该专利的权利。根据诉辩双方的陈述及本院查明的事实,本案的争议焦点是:1.许氏手机店销售的被诉侵权产品是否侵害源德盛公司的实用新型专利权;2.如果构成侵权,许氏手机店应如何承担法律责任。 关于争议焦点之一。根据《中华人民共和国专利法》(以下简称专利法)第五十九条第一款之规定,发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽01民初1330号 原告:源德盛塑胶电子(深圳)有限公司,住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰工业区****厂房********。 法定代表人:刘向东,董事兼总经理。 委托诉讼代理人:魏少萍,北京中银(福州)律师事务所律师。 被告:柘荣县许氏手机店,经营场所福建省宁德市柘荣县柳城北路**。 经营者:肖陈辉。 原告源德盛塑胶电子(深圳)有……