故意伤害 （2016）粤01刑申35号

本案系共同犯罪，虽然梁瑞辉没有动手殴打被害人，但有包抄被害人防止被害人逃跑的帮助行为，因此认定其犯故意伤害罪并无不当，至于你们申诉称梁瑞辉不是主犯也没有直接参与殴打被害人，原审在量刑时已充分考虑这一情节，且考虑到案发时其未成年，已对其减轻处罚。梁瑞辉与同案人的犯罪行为致使被害人姚盛杭死亡，给附带民事诉讼原告人造成损失，应予赔偿，且本案案发时梁瑞辉未满十八周岁，你们依法应承担赔偿责任。至于附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼时梁瑞辉是否已满十八周岁，不影响你们依法应承担的赔偿责任。你们称梁瑞辉有独立工作并能够以自己收入作为主要来源，但提交的广州普民医药科技有限公司环市东路分店的《工作证明》复印件内容为梁瑞辉2015年10月入职该公司，与本案案发时梁瑞辉是否有工作并能够以自己收入作为主要来源并无关联，本院对此不予采信。综上，本院认为，原审裁判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，定罪和量刑适当。你们对该案申诉的理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一六年××月××日 百度搜索“”

本案系共同犯罪，虽然梁瑞辉没有动手殴打被害人，但有包抄被害人防止被害人逃跑的帮助行为，因此认定其犯故意伤害罪并无不当，至于你们申诉称梁瑞辉不是主犯也没有直接参与殴打被害人，原审在量刑时已充分考虑这一情节，且考虑到案发时其未成年，已对其减轻处罚。梁瑞辉与同案人的犯罪行为致使被害人姚盛杭死亡，给附带民事诉讼原告人造成损失，应予赔偿，且本案案发时梁瑞辉未满十八周岁，你们依法应承担赔偿责任。至于附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼时梁瑞辉是否已满十八周岁，不影响你们依法应承担的赔偿责任。你们称梁瑞辉有独立工作并能够以自己收入作为主要来源，但提交的广州普民医药科技有限公司环市东路分店的《工作证明》复印件内

广东省广州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)粤01刑申35号梁树波、何艳兰：你们因梁瑞辉犯故意伤害罪一案，不服本院作出的(2013)穗中法少刑终字第36号刑事判决，以二审判决量刑过重，建议对被告人梁瑞辉减轻处罚；附带民事诉讼原告人起诉时梁瑞辉已年满18周岁，你们不是刑事附带民事诉讼适格被告，梁瑞辉是有自己独立的工作并且能够以自己的收入作为生活来源，其可以自行承责等为由，向本院提出……