申请撤销仲裁裁决 （2015）烟商初字第158号

申请人申请撤销仲裁的理由一是仲裁条款无效；二是仲裁程序违法，未依法向申请人送达受理案件通知、仲裁庭组成人员、仲裁规则、开庭通知书等。一、关于仲裁条款的效力。双方各自提交的隔离泵节能安装改造合同中记载的仲裁条款约定不一致，被申请人认可申请人提交的合同的真实性，但主张双方协商变更了合同内容。从被申请人提交的合同来看，首页加盖了“甘肃中盛矿业有限责任公司合同管理章”，与申请人提交的合同上的合同管理章一致，第二页加盖了申请人的合同专用章。申请人主张被申请人提交的合同是虚假的没有提供相应的证据予以证明。本院对被申请人提交的合同真实性予以确认。该合同中的争议解决方式为：发生争议双方应协商解决，协商不成的双方约定可向合同签订所在地烟台仲裁委员会仲裁。该仲裁条款合法有效。因此，烟台仲裁委员会对本案有管辖权。二、关于仲裁程序是否合法。经查，烟台仲裁委员会在开庭审理前分别于2015年6月16日、7月17日以EMS特快专递向申请人寄送了申请书副本、仲裁规则、仲裁员名册、仲裁庭组成人员、开庭通知书等文件。申请人对烟台仲裁委员会的邮寄地址提出异议，认为应寄往申请人的住所地，而非甘肃省酒泉市南环东路23号教育宾馆

申请人申请撤销仲裁的理由一是仲裁条款无效；二是仲裁程序违法，未依法向申请人送达受理案件通知、仲裁庭组成人员、仲裁规则、开庭通知书等。一、关于仲裁条款的效力。双方各自提交的隔离泵节能安装改造合同中记载的仲裁条款约定不一致，被申请人认可申请人提交的合同的真实性，但主张双方协商变更了合同内容。从被申请人提交的合同来看，首页加盖了“甘肃中盛矿业有限责任公司合同管理章”，与申请人提交的合同上的合同管理章一致，第二页加盖了申请人的合同专用章。申请人主张被申请人提交的合同是虚假的没有提供相应的证据予以证明。本院对被申请人提交的合同真实性予以确认。该合同中的争议解决方式为：发生争议双方应协商解决，协商不成的双

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)烟商初字第158号申请人：甘肃中盛矿业有限责任公司，住所地：甘肃省酒泉市肃北蒙古县鱼儿红。法定代表人：刘树林，经理。委托代理人：孙光春，甘肃长治律师事务所律师。被申请人：烟台利铭节能设备安装有限公司，依据地：山东省烟台市莱山区马村。法定代表人：马敬利，经理。申请人甘肃中盛矿业有限责任公司因与被申请人烟台利铭节能设备安装有限公司申请撤销仲裁裁决纠……