交通肇事 （2017）豫13刑终256号

被告人刘静吉违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。刘静吉案发后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第二款之规定，作出如下一审判决：被告人刘静吉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。刘静吉上诉称“二审期间我与被害人达成民事调解并已经履行”请求二审法院从轻判处。经二审审理查明的事实与证据和原审相同，且证据经原审当庭宣读、出示、质证，证据来源合法，证明内容客观真实，本院予以确认。另查明，被害人刘某就本案交通肇事单独提起的民事诉讼，刘静吉和刘某已经民事调解并且已经履行，刘某对原审被告人刘静吉的行为予以谅解并请求二审依法对刘静吉从轻处罚。本院认为，上诉人（原审被告人）刘静吉违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。刘静吉案发后拨打120电话，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。二审期间，受害人和上诉人达成民事调解并且已经履行，取得了受害人的谅解，可以酌定对其从轻处罚。综上，原判认定事实清楚，适用法律适当，但是鉴于二审期间出现新的量刑情况，本

被告人刘静吉违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。刘静吉案发后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第二款之规定，作出如下一审判决：被告人刘静吉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。刘静吉上诉称“二审期间我与被害人达成民事调解并已经履行”请求二审法院从轻判处。经二审审理查明的事实与证据和原审相同，且证据经原审当庭宣读、出示、质证，证据来源合法，证明内容客观真实，本院予以确认。另查明，被害人刘某就本案交通肇事单独提起的民事诉讼，刘静吉和刘某已经民事调解并且已经履行，刘某对原审被告人刘静吉的行

河南省南阳书中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫13刑终256号原公诉机关河南省邓州市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘静吉，男，1975年8月26日生，汉族，农民，住邓州市。2012年3月14日因犯交通肇事罪被邓州市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月20日被邓州市公安局刑事拘留，2016年9月30日被邓州市公安局逮捕。辩护人曾德奇，河南花洲律师事务所……