申请撤销仲裁裁决 （2017）粤19民特103号

本案为申请撤销国内仲裁裁决纠纷案件，应当依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，并围绕申请人申请撤销仲裁裁决的事实和理由进行审查。本案的争议焦点为：仲裁庭是否存在枉法裁决的行为。申请人谢沛林认为，仲裁庭没有查明本案实为高利借贷及殷锡棠与谢沛林存在关于风险分担的口头约定的事实，且未依谢沛林的申请调取相关银行流水，故仲裁庭存在枉法裁决的行为。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条中所指的枉法裁决，一般应指仲裁员在办理仲裁案件中存在颠倒是非、曲解法律，甚至故意错误适用法律的行为等情形。谢沛林该申请事由属于对仲裁庭证据认定及实体处理所持有的不同意见，但仲裁庭对证据认定和实体处理不属于本院仲裁司法审查的范围，从现有证据来看，没有证据证实仲裁庭存在枉法裁判的行为；同时，本案听证过程中，谢沛林及殷锡棠均向本院确认本案不存在其他违反《中华人民共和国仲裁法》第五十八条中所规定的情形，故本院对申请人谢沛林的申请事由不予支持。综上，申请人谢沛林申请撤销案涉仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条所列之情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定

本案为申请撤销国内仲裁裁决纠纷案件，应当依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，并围绕申请人申请撤销仲裁裁决的事实和理由进行审查。本案的争议焦点为：仲裁庭是否存在枉法裁决的行为。申请人谢沛林认为，仲裁庭没有查明本案实为高利借贷及殷锡棠与谢沛林存在关于风险分担的口头约定的事实，且未依谢沛林的申请调取相关银行流水，故仲裁庭存在枉法裁决的行为。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条中所指的枉法裁决，一般应指仲裁员在办理仲裁案件中存在颠倒是非、曲解法律，甚至故意错误适用法律的行为等情形。谢沛林该申请事由属于对仲裁庭证据认定及实体处理所持有的不同意见，但仲裁庭对证据认定和实体处理不属于本院仲

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤19民特103号申请人：谢沛林，男，汉族，1975年11月15日出生，居民身份证住址为广东省东莞市东城区，被申请人:殷锡棠，男，汉族，1974年11月27日出生，居民身份证住址为广东省东莞市，申请人谢沛林因不服中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2016）穗仲莞案字第4221号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院于2017年4月19日立案受……