买卖合同纠纷 （2015）深中法商终字第3006号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；而对合同是否履行发生争议的，应由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，四方宏公司诉称鑫颜泰公司拖欠其2014年12月至2015年3月期间的货款，而鑫颜泰公司否认该期间四方宏公司向其送货的事实，故四方宏公司应就该期间其已依约向四方宏公司送货的事实进行举证。四方宏公司向该院提交了8组证据以证明其诉请，对此，原审法院认为：第一，鑫颜泰公司认可四方宏公司提交的第4组证据中《中国建设银行股份有限公司活期存款明细账》的真实性，而否认《中国建设银行单位客户专用回单》，但鑫颜泰公司未提交证据对该回单予以反驳，故原审法院依法采信该组证据，并认定鑫颜泰公司于2014年11月28日向四方宏公司支付货款18547.8元以及鑫颜泰公司于2015年1月9日向四方宏公司支付7543元，用途为“9-11月货款”的事实。又因该两笔货款前者发生于2014年11月，早于四方宏公司诉请的货款期间，

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；而对合同是否履行发生争议的，应由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，四方宏公司诉称鑫颜泰公司拖欠其2014年12月至2015年3月期间的货款，而鑫颜泰公司否认该期间四方宏公司向其送货的事实，故四方宏公司应就该期间其已依约向四方宏公司送货的事实进行举证。四方宏公司向该院提交了8组证据以证明其诉请，对此，原审法院认为：第一，鑫颜泰公司认可四方宏公司提交的第4组证据中《

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第3006号上诉人（原审原告）：深圳市四方宏科技有限公司。住所地：深圳市宝安区大浪街道高峰社区华荣路澳华工业区**栋厂房第*层。组织机构代码：59906340-2。法定代表人：吴华锋，总经理。委托代理人：沈志雄，广东百朋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市鑫颜泰能源有限公司。住所地：深圳市龙岗区坪地街道六联吉坑路*号**栋*……