民间借贷纠纷 （2017）苏09民终59号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。原告罗海东主张被告冯长红向其借款90000元，提供了被告冯长红向其出具的借条予以证实，被告冯长红未到庭参加诉讼，亦未提供予以反驳的证据，一审法院对该借条予以认定，对原告罗海东与被告冯长红之间的民间借贷关系予以确认。原告罗海东主张上述债务是被告冯长红与李海平夫妻关系存续期间的共同债务，被告李海平应当承担还款责任。被告李海平辩称，案涉借款为被告冯长红个人债务。一审法院认为，对于夫妻共同债务的判定标准，应当从夫妻有无举债的合意、夫妻是否分享了债务所带来的利益等方面综合予以判断。借款发生时，被告冯长红、李海平均有固定的收入来源，案涉借款数额明显超出日常生活需要，且根据原告罗海东陈述的借款经过看，被告冯长红与李海平之间存在共同借款合意的事实难以认定，故对原告罗海东要求被告李海平承担还款责任的诉讼请求，一审法院不予支持。对原告主张的利息，虽然借条上未约定，可从借款逾期之日起算至偿还完毕之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。综上，判决：一、被告冯长红于本判决发生法律效力后10日内归还原告罗海东借款本金90000元及利息（自2010年9月26日起至偿还完毕之日止，
摘要
罗海东与冯长红、李海平民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终59号上诉人（原审原告）：罗海东,男,1976年9月6日出生，汉族，住响水县。委托诉讼代理人：李盛光，响水县开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：冯长红，男，1971年9月17日出生，汉族，住响水县。被上诉人（原审被告）：李海平，女，1973年9月11日出生，汉族，住响水县。委托诉讼代理人：林太，响水县陈家港法律服务所法律……