信用卡纠纷 （2019）鲁1602民初653号
裁判要旨
代效文向工行滨城支行申请贷记卡，同意遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，并自愿与工行滨城支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质证及保证）合同》，系当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 工行滨城支行已经按照合同约定履行了向代效文提供分期付款资金的义务；代效文未依约履行全部还款义务，其行为已构成违约，工行滨城支行有权按照约定收回剩余分期付款资金，并按照合同的约定收取相应的透支利息。 代效文将其所购买的车辆抵押给工行滨城支行并办理了抵押登记，抵押合同合法有效且抵押权已设立，工行滨城支行有权就抵押车辆折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。 赵娜、戴孝伟、通泽公司作为连带责任保证人，应按照合同的约定及其承诺，在代效文所欠债务范围内向工行滨城支行承担连带清偿责任。 因《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》中明确约定了抵押担保和保证担保的实现顺序，该约定符合法律规定，合法有效，工行滨城支行有权要求保证人优先或者与抵押人同时承担担保责任。 赵娜、戴孝伟、通泽公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃
摘要
中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行与代效文、赵娜信用卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1602民初653号 原告：中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行，住所地滨州市渤海七路633号，统一社会信用代码91371600866937259R。 主要负责人：刘来忠，该支行行长。 委托诉讼代理人：李国梅，山东齐英律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏笑笑，山东齐英律师事务所律师。 被告：代效文，男，1982年……