（2016）桂12行终76号

对伤亡者的工伤认定，是享受工伤待遇的前提条件，不涉及具体由谁来享受工伤待遇的法律问题。河池市人社局在作出河人社工认决字（2015）8-6号《不予认定工伤决定书》前的行政程序中，也向李定桥亲属进行了调查了解，且在作出河人社工认决字（2015）8-6号《不予认定工伤决定书》后，亦向李定桥的亲属送达了决定书文本，故不存在侵害伤亡者近亲属陈述和申辩及知情权的问题。河池市政府受理原告的行政复议申请后，是否遗漏或者追加当事人的问题，依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第九条的规定，由受理行政复议申请的行政复议机关视案情而定。河池市政府也在作出行政复议决定后向罗红艳、李大成、李春雪送达了行政复议决定书文本。因此，河池市人民政府作出的的行政复议决定程序合法，适用法律法规正确，对其作出的行政复议决定予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，判决驳回韦美超、罗红艳、李大成、李春雪的诉讼请求。上诉人韦美超、罗红艳、李大成、李春雪上诉称，一、一审判决认定事实错误。李定桥作为养路工长期单独负责凤山至巴马二级公路太平11KM至良利20KM路段的护路工作。2015年3月7日上午李定

对伤亡者的工伤认定，是享受工伤待遇的前提条件，不涉及具体由谁来享受工伤待遇的法律问题。河池市人社局在作出河人社工认决字（2015）8-6号《不予认定工伤决定书》前的行政程序中，也向李定桥亲属进行了调查了解，且在作出河人社工认决字（2015）8-6号《不予认定工伤决定书》后，亦向李定桥的亲属送达了决定书文本，故不存在侵害伤亡者近亲属陈述和申辩及知情权的问题。河池市政府受理原告的行政复议申请后，是否遗漏或者追加当事人的问题，依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第九条的规定，由受理行政复议申请的行政复议机关视案情而定。河池市政府也在作出行政复议决定后向罗红艳、李大成、李春雪送达了行政复议决定书文

广西壮族自治区河池市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）桂12行终76号上诉人（一审原告）韦美超，女。上诉人（一审原告）罗红艳。上诉人（一审原告）李大成。上诉人（一审原告）李春雪。共同委托代理人罗邦龙，广西凤山律师事务所律师。被上诉人（一审被告）河池市人力资源和社会保障局，住所地河池市金城江区金城中路296号。组织机构代码00804505-1。法定代表人黄柯云，局长。委托代理人魏星，河池市人……