追偿权纠纷 (2017)鲁03民终886号
裁判要旨
原告与被告王胜邦、许亮及宋保明签订的借款担保合同系当事人真实意思表示,不违反有关法律法规规定,为有效合同。合同签订后,宋保明按被告王胜邦指定的账户打款343万元,借款到期后,被告王胜邦于2014年3月12日归还宋保明借款120万元,于2014年4月8日归还宋保明借款80万元,余借款及利息未还。后宋保明以本案原告谢洪波、本案被告许亮为被告提起保证合同诉讼,经一审法院判决并执行和解,原告履行了保证责任,垫付了1872114元,为此原告诉求被告王胜邦归还垫付款1872114元并赔偿经济损失,一审法院予以支持;被告聂玉霞与被告王胜邦系夫妻关系,涉案借款发在夫妻关系存续期间,被告聂玉霞未举证证实该借款并非夫妻共同债务或未用于夫妻共同生活,为此被告聂玉霞应与被告王胜邦承担共同还款责任。原告与被告许亮作为连带共同保证人,原告承担保证责任后,因原告与被告许亮未约定责任分担比例,为此原告向被告王胜邦、聂玉霞不能追偿的部分,应由被告许亮承担二分之一。原告诉求被告支付律师代理费9万元,仅提供发票证据不足,一审法院不予支持。宋保明在起诉谢洪波及许亮保证合同纠纷一案时,仍认可许亮为借款担保人,为此,一审法院对宋
摘要
原告与被告王胜邦、许亮及宋保明签订的借款担保合同系当事人真实意思表示,不违反有关法律法规规定,为有效合同。合同签订后,宋保明按被告王胜邦指定的账户打款343万元,借款到期后,被告王胜邦于2014年3月12日归还宋保明借款120万元,于2014年4月8日归还宋保明借款80万元,余借款及利息未还。后宋保明以本案原告谢洪波、本案被告许亮为被告提起保证合同诉讼,经一审法院判决并执行和解,原告履行了保证责任,垫付了1872114元,为此原告诉求被告王胜邦归还垫付款1872114元并赔偿经济损失,一审法院予以支持;被告聂玉霞与被告王胜邦系夫妻关系,涉案借款发在夫妻关系存续期间,被告聂玉霞未举证证实该借款并
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁03民终886号上诉人(原审原告):谢洪波,男,1956年5月13日出生,汉族,系淄博水林经贸有限公司工作人员,住淄博市临淄区。委托诉讼代理人:路存华,山东稷下律师事务所律师。上诉人(原审被告):王胜邦,男,汉族,1969年9月14日出生,系山东凯利建设集团有限公司董事长,住淄博市临淄区。委托诉讼代理人:徐忠,山东润普律师事务所律师。上诉人(……