（2014）鄂十堰中民三终字第00291号

潘耀胜于2013年7月15日出具的32000元欠条，约定了同年8月底付清所欠水泥款，条据上有潘耀胜的签字，谢锐接受了该欠条，认同欠条上约定的付款时间，该欠条载明的欠款数额及付款时间是双方当事人的真实意思表示，亦不违反国家法律规定，是合法有效的民事行为，双方应当按照该约定全面履行义务。潘耀胜在付款期限届满后没有按期偿付欠款，属违约行为，该欠款应予清偿。谢锐要求潘耀胜支付所欠货款32000元，有事实和法律依据，予以支持。谢锐诉请潘耀胜按月息3%支付4个月利息3840元的主张，亦有事实和法律依据，应予支持。但利息标准超出了银行同类贷款基准利率，违反了最高人民法院法释（2011）336号《关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第六条关于“当事人既未约定借期内利率也未约定逾期利率的，出借人按中国人民银行同期同类贷款基准利率主张自逾期还款之日起的利息损失，依法予以支持”之规定，应依法予以调减。根据自2012年7月6日起执行的银行一年期贷款基准利率标准（年息6%），谢锐要求潘耀胜支付逾期付款利息的标准，应当按照同期银行一年期贷款基准利率年息6%计算至欠款全部付清之日止；超出

潘耀胜于2013年7月15日出具的32000元欠条，约定了同年8月底付清所欠水泥款，条据上有潘耀胜的签字，谢锐接受了该欠条，认同欠条上约定的付款时间，该欠条载明的欠款数额及付款时间是双方当事人的真实意思表示，亦不违反国家法律规定，是合法有效的民事行为，双方应当按照该约定全面履行义务。潘耀胜在付款期限届满后没有按期偿付欠款，属违约行为，该欠款应予清偿。谢锐要求潘耀胜支付所欠货款32000元，有事实和法律依据，予以支持。谢锐诉请潘耀胜按月息3%支付4个月利息3840元的主张，亦有事实和法律依据，应予支持。但利息标准超出了银行同类贷款基准利率，违反了最高人民法院法释（2011）336号《关于依法妥善

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂十堰中民三终字第00291号上诉人（原审被告）潘耀胜。委托代理人杨艳，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。被上诉人（原审原告）谢锐（曾用名谢瑞）。委托代理人秦珍珍（系谢锐女儿）。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解。上诉人潘耀胜为与被上诉人谢锐买卖合同纠纷一案，不服湖北省丹江口市……