民间借贷纠纷 （2019）吉01民终5603号

李玉金提供的借条，尹凤姐虽不予承认，但结合鉴定结论与银行存款利息清单，可以印证，真实性本院予以确认。李玉金称该款用于购买聚宝家园的回迁房，该房屋2007年8月已交付尹凤姐，李玉金又一直与尹凤姐在该房屋共同生活，至2019年3月才向人民法院提起告诉，应认定已超过诉讼时效，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，对李玉金的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，原审判决：驳回李玉金的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取计525元由李玉金负担。宣判后，李玉金不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判支持李玉金原审时的诉讼请求或将本案发回重审，一、二审案件受理费、保全费由尹凤姐负担。主要事实及理由是原审判决认定事实不清，适用法律错误。2007年7月25日尹凤姐为李玉金出具了一枚借条，该借条中未写明具体的还款日期，本案的诉讼时效应该从李玉金主张权利时起算。李玉金于2019年1月开始要求尹凤姐还款，2019年3月李玉金起诉不超过诉讼时效。李玉金持有的借条已经鉴定机构认定是尹凤姐所出具，原审法院应认

李玉金提供的借条，尹凤姐虽不予承认，但结合鉴定结论与银行存款利息清单，可以印证，真实性本院予以确认。李玉金称该款用于购买聚宝家园的回迁房，该房屋2007年8月已交付尹凤姐，李玉金又一直与尹凤姐在该房屋共同生活，至2019年3月才向人民法院提起告诉，应认定已超过诉讼时效，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，对李玉金的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，原审判决：驳回李玉金的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取计525元由李玉金负担。宣判后，李玉金不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终5603号上诉人（原审原告）李玉金，男，1946年7月8日出生，汉族，住长春市二道区。委托诉讼代理人李卫东，男，1969年7月13日出生，汉族，住长春市二道区，系上诉人儿子。委托诉讼代理人李家董，吉林申和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）尹凤姐，女，1953年10月5日出生，汉族，住长春市经开**。上诉人李玉金因与被上诉人尹凤姐民间……