买卖合同纠纷 （2015）沪一中民四（商）终字第1220号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人在签订的《精煤购销合同书》中虽约定：争议由合同签订地法院管辖，但在签订地一栏中仅写“太原市”，并无具体地址，故属约定不明。而上诉人山煤国际能源集团晋城晋鲁煤炭经营有限公司于2013年10月9日出具的《承诺书》则明确：尚欠的货款逾期未付，则可至上海市奉贤区人民法院诉讼解决。该约定不违反法律，应属有效。被上诉人上海江宏燃料经营服务部的住所地在上海市奉贤区原审法院辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　励朝阳审　判　员　　俞　敏代理审判员　　郑康瑜二〇一五年七月十三日书　记　员　　陈　玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人在签订的《精煤购销合同书》中虽约定：争议由合同签订地法院管辖，但在签订地一栏中仅写“太原市”，并无具体地址，故属约定不明。而上诉人山煤国际能源集团晋城晋鲁煤炭经营有限公司于2013年10月9日出具的《承诺书》则明确：尚欠的货款逾期未付，则可至上海市奉贤区人民法院诉讼解决。该约定不违反法律，应属有效。被上诉人上海江宏燃料经营服务部的住所地在上海市奉贤区原审法院辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民四（商）终字第1220号上诉人（原审被告）山煤国际能源集团晋城晋鲁煤炭经营有限公司。法定代表人＊＊＊，董事长。被上诉人（原审原告）上海江宏燃料经营服务部。法定代表人＊＊＊，总经理。原审被告山煤国际能源集团股份有限公司，住所地＊＊＊。法定代表人＊＊＊。上诉人山煤国际能源集团晋城晋鲁煤炭经营有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院……