买卖合同纠纷 （2017）粤19民辖终912号

本案为买卖合同纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定:“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”。本案中，没有明确约定合同履行地，东莞市厚街宝森木业经营部向惠州市合益家具有限公司诉请支付货款，属接受货币的一方，其所在地即合同履行地。东莞市厚街宝森木业经营部的住所地位于东莞市××街镇，属原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱海晖审　判　员　　李远伦代理审判员　　李达明二〇一

本案为买卖合同纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定:“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”。本案中，没有明确约定合同履行地，东莞市厚街宝森木业经营部向惠州

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤19民辖终912号上诉人（原审被告）：惠州市合益家具有限公司，住所地：广东省惠州市惠阳区秋长白石村黄氏工业园内正邦工业园。法定代表人：王秀莲。被上诉人（原审原告）：东莞市厚街宝森木业经营部，住所地：广东省东莞市厚街镇陈屋村彩云路迅裕家具材料市场K1055号铺位。经营者：冯良总，男，1978年6月2日出生，汉族，住福建省永春县，委托诉讼代理人：……