（2015）沪二中民四（商）终字第1301号

跨新公司、凤凰公司之间签订的借款协议系双方真实意思表示，双方均应按协议履行。现凤凰公司辩称为配合金瑞公司完成走账而并非实际收到2，000元一节，从本案的证据及凤凰公司的自认均可以确认系争的2，000万元并未转至金瑞公司的账户，也无证据证明2，000万元款项从金瑞公司转至跨新公司、凤凰公司账户内，故对凤凰公司的辩称不予采信。由于跨新公司已举证证明款项分批转入凤凰公司账户，且对款项的来源进行了举证，凤凰公司虽对跨新公司提供的相关证据提出异议，但未能提供反驳证据，故可以认定跨新公司已按协议履行了义务。因凤凰公司未按约付款，应当承担相应的违约责任。跨新公司要求凤凰公司支付相应利息及逾期利息的请求，可予支持。但利息起算日应以跨新公司出借之日起算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，原审法院判决：一、凤凰公司应于判决生效之日起十日内归还跨新公司欠款20，000，000元；二、凤凰公司应于判决生效之日十日内支付跨新公司利息6，000，000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间

跨新公司、凤凰公司之间签订的借款协议系双方真实意思表示，双方均应按协议履行。现凤凰公司辩称为配合金瑞公司完成走账而并非实际收到2，000元一节，从本案的证据及凤凰公司的自认均可以确认系争的2，000万元并未转至金瑞公司的账户，也无证据证明2，000万元款项从金瑞公司转至跨新公司、凤凰公司账户内，故对凤凰公司的辩称不予采信。由于跨新公司已举证证明款项分批转入凤凰公司账户，且对款项的来源进行了举证，凤凰公司虽对跨新公司提供的相关证据提出异议，但未能提供反驳证据，故可以认定跨新公司已按协议履行了义务。因凤凰公司未按约付款，应当承担相应的违约责任。跨新公司要求凤凰公司支付相应利息及逾期利息的请求，可予

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民四（商）终字第1301号上诉人（原审被告）苏州市凤凰建筑安装工程有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人孔德中，公司董事长。委托代理人赵向前，江苏孙吴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海跨新企业发展有限公司，住所地上海市。法定代表人郑碧珍，公司董事长。委托代理人黄雷，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托代理人邓荣成，北京市隆安律师事……