盗窃 （2016）粤03刑终1989号

被告人付某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人付某归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人付某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；二、责令被告人付某向张某退赔人民币4955元。原审被告人付某上诉提出其系初犯、涉案金额较小、归案后能主动交代犯罪事实，认罪态度较好，原审量刑过重，请求二审从轻处罚。本院经审理查明的事实与原审一致。原审所采信的证据已当庭出示、宣读并质证，经本院审理未发生变化，本院依法予以确认。本院认为，上诉人付某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。原审法院认定付某归案后如实供述其罪行，综合全案犯罪事实、情节，已依法对其予以从轻处罚，量刑并无不当。其请求二审从轻处罚的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　魏　 国　 儿审判员　肖　

被告人付某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人付某归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人付某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；二、责令被告人付某向张某退赔人民币4955元。原审被告人付某上诉提出其系初犯、涉案金额较小、归案后能主动交代犯罪事实，认罪态度较好，原审量刑过重，请求二审从轻处罚。本院经审理查明的事实与原审一致。原审所采信的证据已当庭出示、宣读并质证，经本院审理未发生变化，本院依法予以确认。本院认为，上诉人付某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终1989号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）付某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人付某犯盗窃罪一案，于2016年7月28日作出（2016）粤0306刑初3547号刑事判决。宣判……