民间借贷纠纷 （2019）苏01民终2243号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，陈海洪通过银行转账记录证明将40万元交付给杨波。现杨波以不认识陈海洪为由，否认双方有借贷合意。但证人杨某,4证实，杨波是通过杨某,4向陈海洪借款40万元的事实。证人杨某,4系杨波的胞妹，其证言应予采信。且杨波与杨某,4之间的微信聊天记录也反映出杨某,4为杨波借款的事实。据此，虽然杨波没有直接与陈海洪协商借贷事宜，但杨波通过其妹杨某,4与陈海洪达成了借贷合意，且实际收到陈海洪交付的款项40万元，故陈海洪、杨波之间的借贷关系成立，杨波应向陈海洪承担还款责任。关于杨波提出其已向杨某,4归还40万元抗辩意见，杨某,4称这是其对杨波享有的其他债权，与陈海洪的债权无关。据此，对杨波的该抗辩意见不予采纳。杨波对交付给杨某,4的钱款，可另案诉讼。陈海洪主张杨波应自逾期还款之日即2016年2月27日起按年利率4.75%计算利息，不违反法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百

合法的借贷关系受法律保护。本案中，陈海洪通过银行转账记录证明将40万元交付给杨波。现杨波以不认识陈海洪为由，否认双方有借贷合意。但证人杨某,4证实，杨波是通过杨某,4向陈海洪借款40万元的事实。证人杨某,4系杨波的胞妹，其证言应予采信。且杨波与杨某,4之间的微信聊天记录也反映出杨某,4为杨波借款的事实。据此，虽然杨波没有直接与陈海洪协商借贷事宜，但杨波通过其妹杨某,4与陈海洪达成了借贷合意，且实际收到陈海洪交付的款项40万元，故陈海洪、杨波之间的借贷关系成立，杨波应向陈海洪承担还款责任。关于杨波提出其已向杨某,4归还40万元抗辩意见，杨某,4称这是其对杨波享有的其他债权，与陈海洪的债权无关。据

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终2243号上诉人（原审被告）：杨波，男，1975年10月10日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：鞠利，江苏中瀛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈海洪，女，1974年8月4日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人:杨磊，江苏法德永衡律师事务所律师。上诉人杨波因与被上诉人陈海洪民间借贷纠纷一案，不服南京市秦淮区人……