（2015）东中法行终字第288号

根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，东莞社保局作为东莞市行政区域内的社会保障行政部门，依法享有对东莞市区域内的工伤事故进行处理和认定的法定职权。王明的妻子邓君就王明于2015年1月27日受到的事故伤害向东莞社保局申请工伤认定，东莞社保局经过调查核实，于2015年3月23日作出东社保工伤认字第GSRD2203404500号《认定工伤决定书》，并送达丰临针织厂及王明，其执法主体合格、程序合法。原审法院依法予以确认。根据《行政复议法》第二条“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法”和第十二条第一款“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议”的规定，东莞市政府作为东莞社保局的本级人民政府，对丰临针织厂就东莞社保局做出的案涉《认定工伤决定书》提起的行政复议，依法享有处理和认定的法定职权。丰临针织厂于2015年5月21日向东

根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，东莞社保局作为东莞市行政区域内的社会保障行政部门，依法享有对东莞市区域内的工伤事故进行处理和认定的法定职权。王明的妻子邓君就王明于2015年1月27日受到的事故伤害向东莞社保局申请工伤认定，东莞社保局经过调查核实，于2015年3月23日作出东社保工伤认字第GSRD2203404500号《认定工伤决定书》，并送达丰临针织厂及王明，其执法主体合格、程序合法。原审法院依法予以确认。根据《行政复议法》第二条“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，

广东省东莞市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）东中法行终字第288号上诉人（原审原告）：东莞大朗巷尾丰临针织厂。住所地：广东省东莞市大朗镇巷尾管理区。负责人：陈松辉，该厂厂长。委托代理人：谢娟，广东礼律律师事务所律师。委托代理人：陈发宜，广东礼律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市社会保障局。住所地：广东省东莞市城区东城大道社保大楼。法定代表人：联，该局局长。委托代理人：叶智能，该……