申请撤销仲裁裁决 （2014）攀民特字第7号

申请人皇城肺片作为用工主体，与被申请人林安菊签订《劳动合同书》，双方的劳动关系成立。申请人皇城肺片不服东区仲裁委仲裁裁决，向本院申请撤销东区仲裁委仲裁裁决，符合法律规定。但是，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”的规定，申请人在本案的审理中，并未提供符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的证据。因此，申请人要求撤销东区仲裁委仲裁裁决及撤销支付被申请人中秋、国庆加班工资882.76元的请求，缺乏法律依据，本院不予支持；申请人的其他诉讼请求，不属于本案的审理范畴，本院不予评判。综上所述，东区仲裁委仲裁认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。申请人皇城肺片的理由不能成立。依照

申请人皇城肺片作为用工主体，与被申请人林安菊签订《劳动合同书》，双方的劳动关系成立。申请人皇城肺片不服东区仲裁委仲裁裁决，向本院申请撤销东区仲裁委仲裁裁决，符合法律规定。但是，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）攀民特字第7号申请人攀枝花市东区皇城肺片。经营者伍贤明，男，汉族，1968年5月21日出生。委托代理人沈仕全，攀枝花市东区倮果法律服务所法律工作者。被申请人林安菊，女，汉族。委托代理人陈森恩媛，女，汉族。申请人攀枝花市东区皇城肺片（以下简称：皇城肺片）因与被申请人林安菊申请撤销仲裁裁决纠纷一案，攀枝花市东区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称：东……