买卖合同纠纷 （2015）六民二终字第00162号

虽然家乐机械厂与长江电工之间原系承包经营关系，但双方后来签订的《材料采购合同》对双方法律关系作了重新约定，是当事人真实意思表示，应为合法、有效，上诉人认为本案属于劳资纠纷的主张不能成立。家乐机械厂按照采购合同约定向长江电工提供了价值1279962.9元的货物，比除家乐机械厂应向长江电工支付的原材料货款、房租费、水电费、设备租赁费等合计969350.21元，长江电工应向家乐机械厂支付货款310612.69元。因2015年2月4日起施行的《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条明确规定“个体工商户有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人”，一审法院于2015年2月5日作出的判决未采纳长江电工关于家乐机械厂主体不适格的辩解并无不当。家乐机械厂诉状中表述的“……立即给付货款370483.17万元”显系笔误，且其实际主张的370483.17元小于370483.17万元，一审法院未采纳长江电工要求重新给予举证期限的主张并无不妥。综上，上诉人的上诉理由部分成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如

虽然家乐机械厂与长江电工之间原系承包经营关系，但双方后来签订的《材料采购合同》对双方法律关系作了重新约定，是当事人真实意思表示，应为合法、有效，上诉人认为本案属于劳资纠纷的主张不能成立。家乐机械厂按照采购合同约定向长江电工提供了价值1279962.9元的货物，比除家乐机械厂应向长江电工支付的原材料货款、房租费、水电费、设备租赁费等合计969350.21元，长江电工应向家乐机械厂支付货款310612.69元。因2015年2月4日起施行的《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条明确规定“个体工商户有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人”，一审法院于2015年2月5日作

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民二终字第00162号上诉人（原审被告）：安徽长江精工电工机械制造有限公司。法定代表人：郭永忠，该公司总经理。委托代理人：李登宏，安徽大别山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：六安开发区家乐机械厂。负责人：韦江，系该厂实际经营者。委托代理人：胡正军，安徽皋城律师事务所律师。上诉人安徽长江精工电工机械制造有限公司（以下简称长江电工）因与被上诉……