（2015）邯市行终字第89号

美雅小区的施工方已经取得了施工的相关许可证书，原告阻挠其施工严重扰乱了工地正常的施工秩。被告对原告代雪成做出行政拘留十日的行政处罚决定并无不当。原告认为被告做出的具体行政行为缺少客观证据，混淆是非缺乏有效事实依据和证据证明，其要求撤销邯郸市公安局峰峰矿区分局做出的峰矿公（新）行罚决字（2013）第3423号公安行政处罚决定书的诉求本院不予支持。依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四）项的规定，判决驳回原告代雪成的诉讼请求。代雪成不服一审判决，向本院上诉称：上诉人依法承包土地并取得土地承包经营权证，在上诉人没有得到任何补偿的前提下施工单位强行施工严重侵害了上诉人的合法权益，被上诉人对上诉人的处罚主要证据不足，滥用职权，应予撤销。请求：一、依法撤销（2014）魏行初字第26号行政判决；二、依法撤销峰矿公（新）行罚决字（2013）第3423号决定三、一、二审受理费由被上诉人承担。被上诉人邯郸市公安局峰峰矿区分局未提交答辩状，口头答辩称：一、美雅小区的建设已经得到相关部门的批准；二、2013年12月11日，上诉人扰乱单位秩序有本人陈述与申辩、报案人安

美雅小区的施工方已经取得了施工的相关许可证书，原告阻挠其施工严重扰乱了工地正常的施工秩。被告对原告代雪成做出行政拘留十日的行政处罚决定并无不当。原告认为被告做出的具体行政行为缺少客观证据，混淆是非缺乏有效事实依据和证据证明，其要求撤销邯郸市公安局峰峰矿区分局做出的峰矿公（新）行罚决字（2013）第3423号公安行政处罚决定书的诉求本院不予支持。依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四）项的规定，判决驳回原告代雪成的诉讼请求。代雪成不服一审判决，向本院上诉称：上诉人依法承包土地并取得土地承包经营权证，在上诉人没有得到任何补偿的前提下施工单位强行施工严重侵

河北省邯郸市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）邯市行终字第89号上诉人（原审原告）代雪成。委托代理人张风芹，女，1958年5月2日生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）邯郸市公安局峰峰矿区分局，地址：河北省邯郸市峰峰矿区滏阳东路25号。法定代表人李虎彦，该局局长。委托代理人李立该局法制大队指导员。委托代理人李辉，该局新市区派出所副所长。上诉人代雪成因治安行政处罚一案，不服河北省魏县人民法……